Sentenza del 23/10/2019 n. 1126 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato l'accertamento relativo a operazioni ritenute fittizie o inesistenti, sostenendo che i pagamenti delle fatture costituissero prova dell'effettività delle operazioni. La decisione ha ritenuto tale argomento insufficiente: la documentazione bancaria o contabile dei pagamenti, da sola, non dimostra che le prestazioni o cessioni siano realmente avvenute, poiché anche pagamenti relativi a fatture per operazioni inesistenti possono essere predisposti artificialmente per supportare l'apparenza dell'operazione.

Massime di principio

• La prova del pagamento di una fattura non dimostra, da sola, l'effettività dell'operazione sottostante.
• Quando l'Amministrazione contesta l'inesistenza delle operazioni, il contribuente deve fornire un quadro probatorio complessivo: contratti, ordini, documenti di trasporto, rapporti commerciali, beni o servizi concretamente ricevuti e ogni altro elemento verificabile.
• La mera regolarità formale della contabilità o della fatturazione non è sufficiente se emergono elementi sostanziali incompatibili con la reale esecuzione delle operazioni.
• Anche i movimenti finanziari possono essere considerati non decisivi, perché potrebbero essere stati creati o organizzati per dare una parvenza di realtà a operazioni inesistenti.
• In situazioni analoghe, la difesa deve concentrarsi sulla prova concreta della prestazione o della cessione, non soltanto sulla tracciabilità del pagamento.