Sentenza n. 659/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto l'ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Sulmona n. 65/2024, pubblicata il 31 maggio 2024, che le aveva riconosciuto il diritto al beneficio della Carta elettronica del docente per cinque annualità, per complessivi 2.500 euro. Ha dedotto che il Ministero non si era conformato al giudicato e ha chiesto l'esecuzione della sentenza.

La decisione

Nel gennaio 2026, durante il giudizio, il Ministero ha accreditato le somme riconosciute dal giudicato; la ricorrente ha confermato l'avvenuto pagamento e ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere. Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l'accredito aveva integralmente soddisfatto la pretesa azionata in executivis. Quanto alle spese, ha applicato il criterio della soccombenza virtuale, poiché il ricorso era ammissibile e fondato ab origine, come dimostrato anche dall'adempimento intervenuto in pendenza del giudizio. Ha condannato il Ministero a pagare 1.500 euro, con distrazione in favore dei procuratori antistatari della ricorrente.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione del giudicato da parte dell'amministrazione durante il processo, con la piena soddisfazione della pretesa azionata, comporta la cessazione della materia del contendere.
• Quando l'adempimento intervenuto durante il giudizio dimostra l'ammissibilità e la fondatezza originaria del ricorso per ottemperanza, le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato