Cassazione Penale, Sentenza n. 49937/2023 del 15/12/2023

Esito

La controversia

Ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna che, confermando la sentenza del Tribunale di Modena, aveva condannato Franco Domenico per concorso in truffa con contestata recidiva qualificata. Successivamente all'entrata in vigore del decreto legislativo n.150/2022 il reato di truffa è divenuto procedibile a querela di parte. In data 15/09/2023 è stato trasmesso il verbale di remissione di querela della persona offesa, regolarmente accettata dall'imputato; perciò il ricorrente deduceva l'estinzione del reato per remissione di querela e chiedeva l'annullamento della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• D.L. n.137/2020, art. 23 co. 8

  Richiamato in relazione alla modalità di trattazione del ricorso (contraddittorio scritto) ai sensi delle norme emergenziali; non rilevante ai fini della decisione sul merito dell'estinzione del reato

• Decreto legislativo n.150/2022

  Ha modificato la procedibilità del reato di truffa rendendolo procedibile a querela di parte; tale cambiamento ha reso possibile l'estinzione del reato tramite remissione della querela da parte della persona offesa

• Istituto della remissione di querela (Codice di procedura penale / principio generale)

  La remissione di querela, validamente effettuata e accettata dall'imputato, estingue il reato procedibile a querela quando intervenuta secondo le forme richieste, comportando l'annullamento della sentenza penale per estinzione del reato

Massime di principio

• Se una norma sopravvenuta rende un reato procedibile a querela, la remissione di querela della persona offesa, regolarmente trasmessa e accettata dall'imputato, estingue il reato anche se è già stata pronunciata una condanna in primo o secondo grado; la Corte di cassazione può annullare senza rinvio per estinzione del reato
• Perché l'estinzione operi è necessario che la remissione di querela sia valida (prodotta nei modi previsti) e che vi sia accettazione da parte dell'imputato; l'atto di remissione deve risultare agli atti e essere trasmesso all'autorità giudiziaria competente
• L'estinzione del reato per remissione non equivale a proscioglimento nel merito: la sentenza viene annullata per estinzione del reato e possono essere comunque liquidate spese processuali a carico dell'imputato
• La modificazione legislativa della procedibilità può avere effetti retroattivi limitati: prima di valutare l'efficacia della remissione è necessario verificare l'ambito di applicazione temporale della norma sopravvenuta e la situazione processuale concreta
• Anche se il Pubblico Ministero chiede l'inammissibilità del ricorso, il giudice di legittimità valuta comunque l'eventuale sopravvenuta estinzione del reato e può dichiarare l'annullamento senza rinvio