Cassazione Civile, Ordinanza n. 25439/2022 del 29/08/2022

Esito

La controversia

Il contribuente ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della CTR Campania che aveva rigettato il suo appello contro un avviso/atto impositivo emesso nei confronti della società di cui era ex socio, con recupero a tassazione di utili ritenuti non dichiarati e distribuiti in una società a ristretta base sociale. In sede di legittimità il ricorso non conteneva motivi specifici e si limitava, di fatto, a una critica di merito all'accertamento dei fatti compiuto dal giudice tributario regionale. Inoltre, le ragioni di fatto e di diritto erano confuse con l'esposizione del processo e il ricorrente evocava genericamente una violazione dell'art. 7 dello Statuto del contribuente e del diritto di difesa, senza articolare un vizio riconoscibile e riferibile alla decisione impugnata.

La decisione

La Corte ha ritenuto il ricorso inammissibile perché privo dei requisiti di specificità, completezza e riferibilità alla decisione impugnata richiesti per il ricorso per cassazione; le censure si risolvevano in una richiesta di riesame del merito e dell'accertamento di fatto, non consentito in sede di legittimità se la motivazione del giudice di merito non è apparente o manifestamente illogica. La Corte ha quindi dichiarato l'inammissibilità, condannato il ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità in favore dell'Agenzia delle Entrate e dato atto dell'obbligo di versare l'ulteriore contributo unificato.

Norme richiamate

• art. 366 c.p.c.

  Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici, completi e riferibili alla decisione impugnata, a pena di inammissibilità.

• art. 7 dello Statuto del contribuente

  La sua dedotta violazione non è stata articolata con una censura specifica e idonea a superare il vaglio di ammissibilità.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 115/2002

  In caso di rigetto/inammissibilità del ricorso sussistono i presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

• art. 13, comma 1-bis, d.P.R. 115/2002

  L'ulteriore contributo unificato è pari a quello previsto per il ricorso principale.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione il ricorso è un rimedio a critica vincolata e deve esporre motivi specifici, completi e chiaramente riferiti alla sentenza impugnata; la loro mancanza comporta inammissibilità.
• Non è consentito trasformare il ricorso per cassazione in una richiesta di nuova valutazione dei fatti o delle prove, perché l'accertamento di merito è sindacabile solo nei limiti del vizio di motivazione nei casi consentiti.
• La mera evocazione di violazioni di legge, senza una censura intelligibile e strutturata sul punto decisivo della decisione, non soddisfa l'onere di specificità del ricorso.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, seguono la condanna alle spese e l'applicazione dell'ulteriore contributo unificato se ne ricorrono i presupposti di legge.

Come è indicizzato