Sentenza n. 11733/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato l'atto di notifica degli accertamenti psicofisici del 13 novembre 2023, con il quale, nell'ambito del concorso pubblico per titoli ed esami per il reclutamento a nomina diretta di 87 marescialli dell'Esercito nella specializzazione Sanità, è stata giudicata non idonea all'ammissione al corso per la presenza di un tatuaggio nella regione distale del braccio sinistro, recante la scritta "faith". Ha chiesto l'annullamento dell'atto, previa sospensione, e la riammissione alla procedura concorsuale, con riserva di motivi aggiunti. Successivamente, con dichiarazione del 14 aprile 2026, ha manifestato di non avere più interesse a coltivare il ricorso.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente di dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando sopravviene una carenza di interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nel contesto della declaratoria di improcedibilità.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati in relazione alla tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse a coltivare il ricorso determina la sopravvenuta carenza di interesse e comporta la declaratoria di improcedibilità della domanda principale, senza esame dei motivi di illegittimità dell'atto impugnato.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di lite quando l'esito del giudizio lo giustifica.

Come è indicizzato