Cassazione Penale, Sentenza n. 20086/2025 del 29/05/2025

Esito

La controversia

Informazione insufficiente: l'utente ha indicato solo 'in fase di valutazione oscuramento'. Per riassumere servono il testo integrale della sentenza o un riferimento preciso al provvedimento; senza questi elementi non è possibile dettagliare il motivo contestato

Massime di principio

• Verificare prima di tutto quale diritto è invocato per chiedere l'oscuramento (es. diritto d'autore, diffamazione, segreto commerciale) e la prova della titolarità del diritto e del pregiudizio subito
• L'oscuramento deve rispettare il principio di proporzionalità: la misura adottata deve essere adeguata e non eccedente rispetto allo scopo perseguito
• Per l'adozione di misure cautelari (oscuramento provvisorio) è necessario valutare periculum in mora e fumus boni iuris; tali misure sono spesso temporanee e rivedibili in sede di merito
• Va garantito il bilanciamento con la libertà di espressione e il diritto all'informazione; il giudice valuta alternative meno afflittive quando possibile
• Gli intermediari tecnici (hosting provider, ISP) normalmente eseguono l'oscuramento solo previa ordinanza dell'autorità competente o in presenza di procedure previste dalla legge; è importante la correttezza delle notifiche e il rispetto del contraddittorio quando previsto
• In casi analoghi raccogliere documentazione probatoria completa e verificare la normativa e la giurisprudenza applicabile prima di richiedere o opporsi all'oscuramento