Sentenza n. 975/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il decreto con cui il Questore della Provincia di Fermo aveva respinto la richiesta di rinnovo della licenza di porto di fucile per uso caccia. Nel corso del giudizio, con atto depositato il 7 maggio 2026, il ricorrente ha dichiarato che era venuto meno l’interesse alla decisione del ricorso. L’amministrazione resistente non si è opposta a tale dichiarazione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale della definizione del giudizio per sopravvenuta carenza d’interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento insieme alle disposizioni processuali applicate per la definizione della controversia.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa in udienza di smaltimento.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per disporre l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara in corso di giudizio il venir meno dell’interesse alla decisione e l’amministrazione resistente non si oppone, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.
• La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza d’interesse definisce il giudizio senza una decisione sul merito della legittimità dell’atto impugnato.

Come è indicizzato