Sentenza n. 1928/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza al fine di ottenere l’esecuzione della sentenza del Tribunale di Cosenza, in funzione di giudice del lavoro, n. 1263 del 17 giugno 2024. Nel corso del giudizio ha riferito che il Ministero aveva provveduto al pagamento dovuto in esecuzione del titolo, dichiarando pertanto cessata la materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  la dichiarazione di cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a. comporta l’obbligo per il giudice di provvedere sulle spese processuali del giudizio secondo il principio della soccombenza virtuale

  Quando la pretesa è integralmente soddisfatta durante il giudizio e viene dichiarata cessata la materia del contendere, il giudice deve comunque regolare le spese secondo la soccombenza virtuale.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, se l’Amministrazione esegue integralmente il titolo dopo la proposizione del ricorso, il pagamento satisfattivo giustifica la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.
• La cessazione della materia del contendere non esclude la pronuncia sulle spese: se l’adempimento interviene soltanto dopo la proposizione del ricorso, le spese possono essere poste a carico dell’Amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato