Cassazione Penale, Ordinanza n. 04392/2026 del 03/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso contro la sentenza del Giudice di Pace che lo aveva ritenuto responsabile di tre capi di imputazione per il reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato. L'unico motivo dedotto denunciava inosservanza o erronea applicazione della legge penale in relazione alla causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 34 d.lgs. 274/2000. La Corte rileva però che la censura era formulata in modo del tutto generico: il ricorso si limitava a richiamare orientamenti giurisprudenziali e affermazioni astratte, senza indicare elementi concreti idonei a far ritenere l'esiguità del danno o del pericolo, né il modesto grado di colpevolezza, e quindi senza offrire basi specifiche per il giudizio di particolare tenuità.

Norme richiamate

• art. 10-bis d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286

  Norma incriminatrice posta a base della condanna di merito per ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato; la Cassazione non ne discute il contenuto, ma prende atto che il fatto è stato ritenuto sussumibile in tale disposizione per tre capi di imputazione.

• art. 34 d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274

  Causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, applicabile nel procedimento davanti al giudice di pace; per poterla invocare occorre allegare elementi specifici da cui desumere l'esiguità del danno o del pericolo e il modesto grado di colpevolezza.

Massime di principio

• La richiesta di applicazione della particolare tenuità del fatto deve essere sostenuta da allegazioni concrete e specifiche, non essendo sufficiente un richiamo astratto alla giurisprudenza o ai presupposti legali dell'istituto.
• È inammissibile il motivo di ricorso che si risolva in una censura meramente contestativa, priva di determinatezza e di indicazione degli elementi fattuali necessari a dimostrare l'esiguità del danno o del pericolo e il limitato grado di colpevolezza.
• Nel giudizio di legittimità, l'assenza di specificità del motivo sul punto dell'art. 34 d.lgs. 274/2000 comporta il rigetto in rito del ricorso, con le conseguenze economiche previste per l'inammissibilità non imputabile a causa non colposa.

Come è indicizzato