Cassazione Penale, Sentenza n. 3682/2025 del 28/01/2025

Esito

La controversia

Fracasso ha dedotto vizi di motivazione e la violazione degli artt. 121 e 172, comma 6, c.p.p., nonché dell'art. 168-bis c.p., lamentando in particolare che il giudice del merito non avrebbe effettivamente preso cognizione della memoria difensiva. In primo grado l'imputazione originaria di bancarotta fraudolenta documentale era già stata riqualificata in bancarotta semplice documentale, e la Corte d'appello aveva confermato la condanna

Norme richiamate

• art. 121 c.p.p.

  Contestata per vizio di motivazione; dal testo della sentenza si evince che il ricorso ha sostenuto violazioni inerenti la motivazione, e la Corte ha ritenuto non manifestamente infondata tale censura rispetto alla mancata o incompleta considerazione di atti difensivi

• art. 172, comma 6, c.p.p.

  Rinvocato in relazione all'obbligo del giudice di considerare memorie e atti difensivi; la Cassazione ha ritenuto che il primo motivo (mancata cognizione della memoria difensiva) non fosse manifestamente infondato

• art. 168-bis c.p.

  Richiamato dal ricorrente fra le censure; dal testo non emerge un'interpretazione dettagliata della norma da parte della Corte, che ha deciso la causa per estinzione del reato per prescrizione senza pronunciarsi approfonditamente su questo specifico profilo

Massime di principio

• Se il giudice del merito non prende effettivamente in considerazione una memoria difensiva rilevante, questa può costituire un motivo valido di ricorso per vizio di motivazione; la Cassazione valuta se tale censura sia manifestamente infondata prima di entrare nel merito
• Se nel corso del giudizio di legittimità interviene l'estinzione del reato per prescrizione, la Cassazione può annullare la sentenza senza rinvio per estinzione del reato, evitando un nuovo esame di merito
• La riqualificazione dell'imputazione in sede di primo grado non impedisce di contestare la motivazione della decisione successiva; tuttavia, l'esito del ricorso può essere determinato da eventi sopravvenuti (es. decorso della prescrizione)
• In situazioni analoghe è importante verificare i termini di prescrizione e considerare che, anche se il ricorso evidenzia vizi procedurali, l'estinzione per prescrizione prevale e comporta l'annullamento senza rinvio
• Per tutelare efficacemente la difesa, è essenziale documentare e far riscontrare in udienza l'avvenuta deposito e la presa in considerazione di memorie e atti difensivi, onde evitare contestazioni sulla loro conoscenza da parte del giudice