Sentenza n. 14859/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'esecuzione del giudicato costituito dalla sentenza del Tribunale ordinario di Velletri, Sezione Lavoro, n. 1670/2024. Nel corso del giudizio di ottemperanza, il Ministero ha depositato documentazione dalla quale risultava l'integrale adempimento della pronuncia, in particolare mediante il pagamento dovuto alla ricorrente. A seguito della richiesta di chiarimenti formulata dal TAR, la ricorrente ha confermato l'avvenuto pagamento.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse

  L'integrale esecuzione della pronuncia oggetto del giudizio di ottemperanza determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione e comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione della pronuncia presupposta da parte dell'amministrazione determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione e comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• La conferma del pagamento o dell'altra attività satisfattiva da parte del creditore esecutante è idonea a dimostrare il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio di ottemperanza.

Come è indicizzato