Salta al contenuto
Sentenza penale

Cassazione Penale, Sentenza n. 31836/2022 del 29/08/2022

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso ammissibile alla luce del contrasto giurisprudenziale sulla questione, ma ha constatato che nel frattempo è decorso il termine di prescrizione del reato (con sospensione del termine per astensione del difensore dal 25 maggio 2017 al 8 febbraio 2018). Di conseguenza la sentenza impugnata è stata annullata senza rinvio perché il reato è estinto per prescrizione.

Esito

Favorevole al ricorrente

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Ancona che lo aveva condannato per il reato di falsificazione della patente di guida moldava (fatto del 10 settembre 2013), lamentando l'erronea applicazione della legge penale in quanto la Corte avrebbe ritenuto la responsabilità senza valutare se il documento falsificato fosse idoneo a costituire titolo abilitante alla guida in Italia.

Norme richiamate

  • artt. 4B2 e 477 cod. pen.

    reato di cui agli artt. 4B2 e 477 cod. pen. per avere falsificato la sua patente di guida moldava

    Le norme sono state interpretate come riferite alla falsificazione e all'uso di un documento di guida; la Corte d'appello aveva ritenuto integrati i reati contestati in relazione al documento esibito.

  • art. 129, comma 2, cod. proc. pen.

    in assenza di elementi che possano condurre a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen.

    La Corte di Cassazione ha verificato che non sussistono elementi per una decisione immediata ai sensi di tale norma e ha proceduto all'esame, rilevando però la prescrizione del reato.

  • sospensione del termine (astensione del difensore)

    tenuto conto di 259 di sospensione (dal 25 maggio 2017 al 8 febbraio 2018 per astensione del difensore)

    È stata considerata la sospensione del corso della prescrizione per l'astensione del difensore nel periodo indicato, tale sospensione è stata computata nel calcolo del termine prescrizionale che ha portato all'estinzione del reato.

Massime di principio

  • Se, nel corso del procedimento, interviene la prescrizione del reato la Cassazione può annullare la sentenza impugnata senza rinvio per estinzione del reato, anche se le questioni di merito pongono profili di diritto controversi.
  • La valutazione sull'idoneità di un documento estero a costituire titolo abilitante alla guida in Italia è rilevante per l'accertamento della responsabilità, ma può diventare irrilevante se il reato si estingue per prescrizione.
  • La sospensione del termine di prescrizione per cause procedurali (es. astensione del difensore) deve essere computata nel calcolo del termine prescrizionale e può determinare l'estinzione del reato anche dopo una condanna in appello.
  • In caso di contrasto giurisprudenziale su questioni di diritto sussiste la possibilità di ricorso in Cassazione; tuttavia la decisione finale può essere influenzata da eventi processuali sopravvenuti (come la prescrizione).
  • Per evitare l'estinzione per prescrizione è importante monitorare i termini processuali e le possibili sospensioni che ne allungano il decorso; dal punto di vista difensivo va valutata l'opportunità di far emergere profili che incidano sul computo della prescrizione.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.