Cassazione Penale, Ordinanza n. 07352/2026 del 24/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Bari del 7 febbraio 2025. Dal testo emerge un solo motivo, ritenuto dalla Corte di cassazione palesemente infondato e comunque generico, perché non si confrontava con le ragioni poste a fondamento della decisione di merito sulla responsabilità. La contestazione riguardava una condotta minacciosa consistita nell'intraprendere una fuga, durata circa quindici minuti, nel traffico cittadino a velocità sostenuta, violando le regole della circolazione e costringendo gli altri utenti della strada a brusche manovre di emergenza. Il ricorso non attaccava specificamente tale ricostruzione fattuale e la valutazione della responsabilità.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo è meramente assertivo o generico e non si confronta con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
• La doglianza è inammissibile se non censura in modo specifico gli snodi fattuali e giuridici posti a base della decisione sulla responsabilità.
• La descrizione di una fuga pericolosa nel traffico, con violazione delle regole stradali e costrizione degli altri utenti a manovre di emergenza, può integrare una condotta minacciosa rilevante ai fini della responsabilità, se adeguatamente accertata in fatto.
• In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato