Cassazione Civile, Ordinanza n. 27043/2023 del 21/09/2023

Esito

La controversia

La società ricorrente ha proposto ricorso per revocazione ex art. 391-bis c.p.c. avverso una precedente sentenza della Corte di cassazione, deducendo un vizio riconducibile all'art. 395 n. 4 c.p.c. Le controparti hanno resistito con controricorso. La Corte ha esaminato in via preliminare l'ammissibilità del rimedio straordinario e ha rilevato che la revocazione era stata notificata telematicamente il 26/1/2023, dunque oltre il termine semestrale decorrente dalla pubblicazione della sentenza impugnata, avvenuta il 10/3/2022.

Norme richiamate

• art. 391-bis c.p.c.

  termine perentorio di sessanta giorni dalla notificazione ovvero di sei mesi dalla pubblicazione del provvedimento

  La revocazione della sentenza di cassazione è soggetta a un termine perentorio; in mancanza di notificazione, il termine di sei mesi decorre dalla pubblicazione del provvedimento impugnato.

• art. 395 n. 4 c.p.c.

  È il vizio formalmente invocato a fondamento della revocazione, ma la Corte non ne ha esaminato il merito perché il ricorso è stato dichiarato tardivo.

• art. 13, comma 1-quater, D.P.R. n. 115/2002

  In caso di rigetto o inammissibilità del ricorso, ricorrendone i presupposti processuali, sussiste l'obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione.

• art. 1, comma 17, L. n. 228/2012

  Ha inserito il comma 1-quater nell'art. 13 del D.P.R. n. 115/2002; la Corte ne richiama l'applicazione ratione temporis.

Massime di principio

• Il ricorso per revocazione avverso una sentenza della Corte di cassazione deve essere proposto nel termine perentorio stabilito dall'art. 391-bis c.p.c.; decorso tale termine, il rimedio è inammissibile senza che possa esaminarsi il vizio dedotto.
• Quando la revocazione è notificata oltre sei mesi dalla pubblicazione della sentenza impugnata e non risulta una precedente notificazione idonea a far decorrere un termine più breve, l'impugnazione va dichiarata tardiva.
• L'inammissibilità dell'impugnazione comporta la condanna della parte soccombente al pagamento delle spese di lite e, ove ne ricorrano i presupposti, all'ulteriore contributo unificato previsto dal D.P.R. n. 115/2002.

Come è indicizzato