Cassazione Penale, Ordinanza n. 25956/2026 del 10/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che aveva confermato la condanna dell'imputato alla pena di anni due, mesi due di reclusione e euro 300 di multa per i reati di cui agli artt. 75, comma 2, d.lgs. n. 159/2011 e 337 c.p., commessi in Corato il 13/12/2024. Le censure riguardavano la determinazione della pena e denunciavano, in sostanza, presunte carenze motivazionali della sentenza impugnata, sostenendo che i dati fattuali fossero stati svalutati. La Corte di cassazione ha ritenuto che, dietro la formale deduzione di vizi motivazionali, il ricorso mirasse in realtà a ottenere un riesame nel merito della vicenda, non consentito in sede di legittimità, osservando che la Corte territoriale aveva valutato il materiale processuale secondo logica e in modo congruo, giustificando il trattamento sanzionatorio con la gravità dei fatti, i numerosi precedenti penali e l'accertata intensa pericolosità dell'imputato, desunta anche da recenti decisioni che ne avevano evidenziato la propensione alla violenza e lo spessore criminale.

Norme richiamate

• art. 75, comma 2, d.lgs. n. 159/2011

  Norma incriminatrice richiamata come base della condanna confermata in appello; il testo non consente di ricavarne ulteriori precisazioni applicative.

• art. 337 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata come secondo reato oggetto della condanna confermata in appello; il testo non consente di ricavarne ulteriori precisazioni applicative.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, in assenza di cause di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

• Sez. 1, n. 46566 del 21/02/2017, M., Rv. 271227 - 01

  Richiamo giurisprudenziale utilizzato per affermare che, quando la censura mira solo a rivalutare il merito, essa è estranea al giudizio di legittimità se la motivazione di merito è logica e supportata dagli atti.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito trasformare censure formalmente rivolte alla motivazione della sentenza in una richiesta di nuovo esame del merito, quando la decisione impugnata risulti sorretta da argomentazione logica e coerente con le risultanze processuali.
• La determinazione della pena è insindacabile in cassazione quando il giudice di merito la motivi valorizzando elementi quali gravità dei fatti, precedenti penali e pericolosità dell'imputato, purché la motivazione non sia manifestamente illogica o apparente.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, salvo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato