Sentenza del 11/05/2017 n. 300 - Comm. Trib. Prov. Brescia

Esito

La controversia

La controversia riguardava gli effetti della costituzione in giudizio oltre il termine di sessanta giorni previsto dall'art. 23 del d.lgs. 546/1992. La società di riscossione aveva prodotto tardivamente le cartelle di pagamento notificate, nel tentativo di dimostrare la regolarità della notifica e della pretesa. Il contribuente sosteneva invece di non aver ricevuto le cartelle.

Norme richiamate

• Art. 23 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  Costituzione in giudizio del resistente entro sessanta giorni

  Il termine per la costituzione in giudizio del resistente è rilevante anche ai fini della produzione documentale. La costituzione oltre il sessantesimo giorno determina la decadenza dalla possibilità di produrre documenti, comprese le cartelle di pagamento destinate a dimostrare la notifica della pretesa.

Massime di principio

• Nel processo tributario, il resistente deve rispettare il termine di sessanta giorni per costituirsi e depositare tempestivamente la documentazione su cui fonda la propria difesa.
• La produzione tardiva delle cartelle di pagamento può essere inutilizzabile se il resistente è decaduto dalla facoltà di produrre documenti.
• Quando l'amministrazione o il concessionario non deposita tempestivamente la prova della notifica, la contestazione specifica del contribuente può rimanere processualmente non superata.
• La mancata prova della notifica può impedire di considerare validamente portata a conoscenza del contribuente la cartella di pagamento, anche se l'atto esiste materialmente.
• La regola riguarda la prova processuale e non implica necessariamente che la cartella non sia mai stata notificata: significa che, se la prova è prodotta tardivamente e quindi è inutilizzabile, il giudice può decidere sulla base degli elementi ritualmente acquisiti.