Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 2398/2026 - Napoli, Sezione 1

per l'annullamento quanto al ricorso introduttivo: - del verbale di proclamazione degli eletti al Consiglio Regionale della Campania per la XII Legislatura, avvenuta il 17 dicembre 2025 a seguito delle elezioni del 23-24 novembre 2025, con l'insediamento ufficiale del Consiglio fissato per il 29 dicembre 2025; - nonché dei verbali delle operazioni elettorali riferiti al Comune di Frattamaggiore (NA), sezioni n. 19 e n. 22, e al Comune di Mugnano di Napoli (NA), sezioni n.12 e n. 28, dei successivi atti dell'Ufficio Elettorale Centrale, e di tutti gli atti presupposti, collegati, connessi o conseguenziali: tanto per la mancata attribuzione di n. 35 preferenze al ricorrente, con conseguente alterazione della graduatoria rispetto al candidato della stessa lista (partito di Forza Italia) che immediatamente lo precede; quanto ai motivi aggiunti depositati il 23/2/2026: dei medesimi atti, relativamente alla mancata attribuzione al ricorrente di n. 41 preferenze nella sezione elettorale n. 626 del Comune di Napoli.

Giustizia amministrativa202600248

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha definitivamente respinto il ricorso introduttivo e ha dichiarato irricevibili i motivi aggiunti. Dal testo non emergono le motivazioni analitiche della decisione, né è possibile determinare quali specifici motivi del ricorso introduttivo siano stati esaminati e per quali ragioni respinti. Le spese sono state compensate tra le parti costituite; nulla è stato disposto sulle spese nei confronti delle parti non costituite.

TAR Campania - Napoli, Sez. ISentenzaRito elettorale

Atto impugnato: verbale di proclamazione degli eletti al Consiglio regionale della Campania e verbali delle operazioni elettorali relativi a specifiche sezioni, per la mancata attribuzione di preferenze al candidato

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il verbale di proclamazione degli eletti al Consiglio regionale della Campania per la XII legislatura, nonché i verbali delle operazioni elettorali di quattro sezioni dei Comuni di Frattamaggiore e Mugnano di Napoli e gli atti dell'Ufficio elettorale centrale. Ha dedotto la mancata attribuzione di 35 preferenze, con conseguente alterazione della graduatoria rispetto al candidato della stessa lista che lo precedeva. Con motivi aggiunti ha contestato i medesimi atti anche in relazione alla mancata attribuzione di ulteriori 41 preferenze nella sezione n. 626 del Comune di Napoli. Il testo disponibile non espone l'articolazione specifica dei motivi di legittimità né le ragioni poste a fondamento della tardività dei motivi aggiunti.

Norme richiamate

  • art. 130, comma 7, c.p.a.

    La disposizione è richiamata nel provvedimento, ma il testo disponibile non espone l'interpretazione concretamente applicata dal TAR.

Come è indicizzato

MaterieOperazioni elettorali e proclamazioneRito elettorale
RamiElezioniProcesso amministrativo
IstitutiDecadenza e tardività

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.