Sentenza n. 1936/2026 - Torino, Sezione 2
per l’accertamento dell’illegittimità del diniego contenuto nella nota prot. n. -OMISSIS- del-OMISSIS-con cui l'ASL TO3 ha respinto l'istanza di accesso documentale del -OMISSIS-, relativa al sinistro del-OMISSIS- e riguardante la minore, nonché per la condanna della struttura sanitaria a consentire l’accesso mediante esibizione in giudizio e/o visione ed estrazione di copia dei documenti richiesti, nonché per l’adozione di tutti i provvedimenti conseguenti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, rilevando che il 23 settembre 2026 la ricorrente aveva depositato una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, sottoscritta anche dai difensori delle altre parti. Le spese di lite sono state compensate, in ragione dell’assenso delle parti.
Atto impugnato: diniego dell’ASL TO3 sull’istanza di accesso documentale relativa a un sinistro riguardante la minore
Esito
Favorevole al resistente (azienda sanitaria)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La ricorrente, in qualità di esercente la responsabilità genitoriale sulla minore, aveva chiesto l’accertamento dell’illegittimità del diniego opposto dall’ASL TO3 all’istanza di accesso documentale relativa a un sinistro e la condanna della struttura sanitaria a consentire l’accesso mediante visione ed estrazione di copia dei documenti richiesti. Il testo non espone specifici vizi di legittimità dedotti a sostegno del ricorso.
Norme richiamate
art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1, 2 e 5, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 e dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera f), del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di riproduzione e diffusione del presente provvedimento, all’oscuramento delle generalità del minore, dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela e di ogni altro dato idoneo ad identificare i medesimi interessati ivi citati.
La disposizione è richiamata quale presupposto per ordinare l’oscuramento dei dati identificativi della minore e dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela in caso di riproduzione e diffusione del provvedimento.
art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1, 2 e 5, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 e dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera f), del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di riproduzione e diffusione del presente provvedimento, all’oscuramento delle generalità del minore, dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela e di ogni altro dato idoneo ad identificare i medesimi interessati ivi citati.
La disposizione è richiamata insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati quale presupposto per l’oscuramento dei dati personali indicati nel provvedimento.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 4535/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7483/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7484/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7485/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7486/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 171/2026 - Trento, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →