Sentenza n. 6548/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

Gli appellanti hanno impugnato la sentenza del TAR Campania n. 6187/2023. Nel corso del giudizio d'appello, con memoria depositata l'8 giugno 2026, il loro difensore ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione dell'appello. Dal testo non risultano specificati né l'atto amministrativo originariamente contestato né i motivi di ricorso dedotti in primo grado o di appello.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso o dell'appello.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa mediante collegamento da remoto in videoconferenza; il testo non ne esplicita ulteriormente il contenuto.

Massime di principio

• La dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione dell'appello da parte dell'appellante giustifica la dichiarazione di improcedibilità dell'impugnazione ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza necessità di esaminare nel merito la sentenza impugnata o i motivi di gravame.
• In caso di dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di lite quando la natura delle questioni trattate lo giustifichi.

Come è indicizzato