Sentenza del 04/05/2017 n. 364 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'applicabilità dell'art. 28, comma 4, del D.Lgs. n. 175/2014, che consente di mantenere determinati effetti giuridici nei confronti dei soci anche dopo l'estinzione della società. I ricorrenti hanno contestato l'applicazione retroattiva della disposizione, sostenendo che essa introduce una responsabilità sostanziale dei soci oltre il limite dell'estinzione societaria e non una semplice regola processuale.

Norme richiamate

• Art. 28, comma 4, D.Lgs. n. 175/2014

  La disposizione è interpretata nel senso che gli effetti dell'estinzione della società si producono, ai fini fiscali e contributivi, trascorsi cinque anni dalla richiesta di cancellazione dal Registro delle imprese.

  La norma introduce una disciplina sostanziale che estende temporalmente determinati effetti della società estinta e può incidere sulla responsabilità dei soci. In quanto sostanziale, non è applicabile retroattivamente a rapporti o situazioni anteriori alla sua entrata in vigore.

Massime di principio

• Una norma che introduce o amplia la responsabilità patrimoniale di soci o altri soggetti è, di regola, sostanziale e non meramente processuale.
• Le norme sostanziali non possono essere applicate retroattivamente a rapporti sorti prima della loro entrata in vigore, salvo un'espressa previsione legislativa compatibile con i principi costituzionali.
• Per valutare la responsabilità dei soci di una società estinta occorre verificare la data di instaurazione del rapporto tributario o sostanziale e confrontarla con la data di entrata in vigore della norma applicata.
• La successiva cancellazione della società non consente automaticamente di applicare una disciplina sopravvenuta a obbligazioni o situazioni già perfezionate.