Ordinanza n. 794/2026 - Bari, Sezione U

Esito

La controversia

L'associazione ha impugnato l'ordinanza dirigenziale del Comune di Rodi Garganico nella parte in cui istituisce, con effetto immediato e fino al 15 settembre di ogni anno, il divieto di transito alle autocaravan su vari tratti della viabilità provinciale e comunale attraversanti il territorio comunale. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di legittimità dedotti nel ricorso. Nel corso della discussione orale, la difesa della ricorrente ha comunicato la morte del difensore del Comune resistente.

Norme richiamate

• art. 79, comma 2, c.p.a.

  interruzione del processo

  La disposizione è stata applicata per dichiarare l'interruzione del giudizio a seguito dell'evento interruttivo comunicato in udienza.

• artt. 299 e seguenti c.p.c.

  interruzione del processo

  Le norme del codice di procedura civile sono richiamate, in quanto compatibili, quale disciplina dell'interruzione del processo amministrativo.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, viene comunicato un evento interruttivo riguardante il difensore di una parte, il giudice deve dichiarare l'interruzione del processo ai sensi dell'art. 79, comma 2, c.p.a., con applicazione della disciplina prevista dagli artt. 299 e seguenti c.p.c., senza procedere alla decisione sul merito della controversia.

Come è indicizzato