Ordinanza n. 7521/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento ministeriale del 25 luglio 2025, notificato il 1° agosto 2025, con cui è stata respinta la domanda di concessione della cittadinanza italiana presentata il 10 novembre 2020 ai sensi dell'art. 9, comma 1, lett. f), della legge n. 91/1992. Il TAR, senza definire il merito, ha ritenuto necessario acquisire chiarimenti sui fatti e sulle deduzioni posti a fondamento del ricorso, nonché sui motivi ostativi alla concessione dello status, con particolare riguardo alla situazione penale del ricorrente, alle iscrizioni nel registro degli indagati e alle notizie di reato, inclusi i relativi esiti e gli eventuali sviluppi processuali.

Norme richiamate

• art. 9, comma 1, lett. f), l. 91/1992

  Costituisce la base normativa della domanda di concessione della cittadinanza italiana presentata dal ricorrente.

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Richiamati dal TAR nell'esercizio dei poteri istruttori nel processo amministrativo.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata in relazione al trattamento dei dati personali.

Massime di principio

• Quando la decisione su un diniego di concessione della cittadinanza dipende dalla valutazione della situazione penale dell'interessato, il giudice amministrativo può disporre acquisizioni istruttorie per verificare le iscrizioni nel registro degli indagati, le notizie di reato, i relativi esiti e gli eventuali sviluppi processuali.
• Il giudizio amministrativo può essere rinviato con ordinanza istruttoria quando la motivazione del provvedimento impugnato e le allegazioni delle parti non consentano al giudice di decidere senza ulteriori chiarimenti sui fatti posti a fondamento del diniego.

Come è indicizzato