Sentenza n. 1282/2026 - Palermo, Sezione 5
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha preso atto della dichiarazione della ricorrente circa il sopravvenuto difetto di interesse e ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, definendo il giudizio senza esaminare nel merito la legittimità del silenzio, l'obbligo di provvedere o la domanda risarcitoria. Le spese di giudizio sono state compensate, considerata la richiesta della ricorrente e la mancata opposizione dell'Amministrazione resistente.
Atto impugnato: silenzio serbato sull'istanza relativa alla conclusione del procedimento di verifica di assoggettabilità a VIA per un impianto fotovoltaico e opere connesse
Esito
Favorevole al resistente (regione)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ricorrente ha impugnato il silenzio serbato dall'Amministrazione regionale sul procedimento di verifica di assoggettabilità a Valutazione di Impatto Ambientale relativo a un progetto per la realizzazione di un impianto fotovoltaico a terra della potenza di 40.797,68 kW/p, da ubicarsi in due cave dismesse nel Comune di Agrigento, con opere connesse nei Comuni di Agrigento e Porto Empedocle. Ha chiesto la declaratoria di illegittimità del silenzio, la condanna dell'Amministrazione a concludere il procedimento con un provvedimento espresso, la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inerzia e il risarcimento del danno da ritardo. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse al ricorso e ha chiesto la compensazione delle spese.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 4 mag 2026Sentenza n. 1022/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 4 mag 2026Sentenza n. 1023/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 4 mag 2026Sentenza n. 1024/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 4 mag 2026Sentenza n. 1025/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 4 mag 2026Sentenza n. 1026/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 4 mag 2026Sentenza n. 1027/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →