Sentenza n. 2726/2026 - Catania, Sezione 5
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: proclamazione degli eletti al Consiglio della Prima Circoscrizione del Comune di Messina del 1° giugno 2026, nella parte in cui ha escluso il ricorrente e proclamato eletto un altro candidato, nonché gli atti di scrutinio e la nota regionale sulla deroga alla raccolta delle firme
Esito
Favorevole al resistente (ente locale)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il candidato non eletto ha impugnato il verbale di proclamazione e gli atti presupposti, chiedendo la correzione del risultato elettorale e la propria proclamazione a consigliere. Ha dedotto errori nella quantificazione dei voti di lista e di preferenza e nell’attribuzione della nullità delle schede in varie sezioni della Prima Circoscrizione; ha inoltre contestato l’attribuzione del seggio alla lista n. 3 e al candidato proclamato, nonché la nota regionale del 16 marzo 2026 relativa alla deroga alla raccolta delle firme. Il testo disponibile non riporta l’articolazione puntuale dei singoli motivi né le specifiche ragioni svolte in motivazione.
La decisione
Il TAR ha definito il ricorso respingendolo in parte e dichiarandolo inammissibile per la restante parte. Il dispositivo non specifica quali singoli motivi siano stati respinti o dichiarati inammissibili né espone le relative ragioni; la motivazione è richiamata ma non è inclusa nel testo fornito. Spese compensate. Disposta la trasmissione della sentenza al Sindaco del Comune di Messina e la comunicazione al Prefetto di Messina ai sensi dell’art. 130, comma 8, c.p.a.
Norme richiamate
art. 130, comma 9, d.lgs. 104/2010
e per la conseguente correzione del risultato elettorale, ai sensi dell’art. 130, comma 9, del D.lgs. 104/2010, con la proclamazione del Sig. Romano Sergio quale consigliere eletto per la Prima Circoscrizione del Comune di Messina.
La disposizione è richiamata quale base della richiesta di correzione del risultato elettorale e di proclamazione del candidato; il testo fornito non contiene la motivazione con cui il TAR ne abbia valutato i presupposti.
art. 130, comma 7, c.p.a.
Visto l’art. 130, comma 7, cod. proc. amm.;
La norma è richiamata nel provvedimento, ma il testo fornito non espone un’applicazione o un’interpretazione specifica.
art. 130, comma 8, c.p.a.
Manda alla Segreteria di trasmettere immediatamente copia della presente sentenza al Sindaco del Comune di Messina nonché di comunicare la presente sentenza al Prefetto di Messina ai sensi e per gli adempimenti previsti dall’art. 130, comma 8, cod. proc. amm..
La disposizione è applicata per disporre la trasmissione della sentenza al Sindaco e la comunicazione al Prefetto.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 1793/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 1799/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 1217/2026 - Ancona, Sezione 2
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 2010/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 16629/2026 - Roma, Sezione 1B
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 16630/2026 - Roma, Sezione 1B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →