Sentenza n. 4994/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

La società edilizia ha proposto appello avverso la sentenza del TAR Lazio n. 15018/2023. Nel corso del giudizio d'appello ha depositato una memoria con la quale ha dichiarato di rinunciare al ricorso. La rinuncia è stata collegata alla spontanea demolizione delle opere oggetto dell'ordinanza comunale impugnata.

Norme richiamate

• art. 35, comma 2, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale della definizione del giudizio.

• art. 38 c.p.a.

  Richiamato in materia di rinuncia al ricorso nel processo amministrativo.

• art. 84 c.p.a.

  Richiamato in relazione alla rinuncia al ricorso.

• art. 85 c.p.a.

  Richiamato in relazione alla definizione del giudizio conseguente alla rinuncia.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato quanto alla trattazione della causa in camera di consiglio nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

• art. 73 c.p.a.

  Richiamato in relazione alla memoria depositata dal Comune sulle spese di giudizio.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso d'appello, ritualmente dichiarata nel corso del giudizio, consente al giudice amministrativo di definire il processo prendendone atto, senza procedere all'esame del merito delle censure proposte contro la sentenza di primo grado.
• La spontanea demolizione delle opere oggetto dell'ordinanza comunale impugnata può giustificare la compensazione delle spese del giudizio d'appello, anche a fronte della richiesta dell'amministrazione di condanna dell'appellante alle spese.

Come è indicizzato