Sentenza n. 914/2026 - Bologna, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato gli atti della selezione interna riservata al personale dipendente a tempo indeterminato del Comune di Finale Emilia, finalizzata alla copertura di un posto nell’area dei funzionari e dell’elevata qualificazione con profilo di funzionario amministrativo. Ha contestato, con censure di violazione di legge ed eccesso di potere, la determinazione dirigenziale di approvazione della graduatoria, il verbale della commissione esaminatrice, i punteggi attribuiti ai candidati, la collocazione al secondo posto rispetto al candidato dichiarato vincitore, i criteri di valutazione previsti dall’avviso e la clausola di esclusione dello scorrimento della graduatoria, nonché, in parte qua, il regolamento comunale sulle progressioni verticali. Nel medesimo giudizio ha proposto istanza di accesso agli atti ai sensi dell’art. 116, comma 2, c.p.a. L’amministrazione ha successivamente osteso tutta la documentazione richiesta.

La decisione

Il TAR ha qualificato la richiesta della ricorrente di cancellazione della causa dal ruolo, motivata dall’intervenuta ostensione integrale della documentazione da parte dell’amministrazione, come domanda di accesso divenuta improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. La pronuncia non esamina nel merito le censure di annullamento degli atti della selezione. Le spese di lite sono state compensate per la sussistenza di giusti motivi.

Norme richiamate

• art. 116, comma 2, c.p.a.

  Disciplina la domanda di accesso proposta nel corso del giudizio; l’istanza è divenuta improcedibile dopo l’integrale ostensione della documentazione richiesta.

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente di dichiarare l’improcedibilità del ricorso quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione; il TAR lo ha applicato alla domanda di accesso a seguito dell’ostensione integrale degli atti.

Massime di principio

• La domanda di accesso proposta nel corso del giudizio ai sensi dell’art. 116, comma 2, c.p.a. diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando l’amministrazione ostende integralmente la documentazione richiesta, poiché la pretesa conoscitiva risulta soddisfatta.
• L’integrale ostensione degli atti richiesti nell’ambito di un giudizio che comprende anche domande di annullamento non determina, di per sé, una decisione nel merito delle autonome censure rivolte contro gli atti amministrativi impugnati.

Come è indicizzato