Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 17/10/2016 n. 7835 - Comm. Trib. Prov. Milano

Accertamento - Raddoppio dei termini - Evoluzione normativa - Obbligo di presentazione della denuncia penale - Sussistenza.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

La controversia riguarda l'applicabilità del raddoppio dei termini di accertamento previsto dall'art. 43, comma 3, del d.P.R. 600/1973 in presenza di violazioni potenzialmente rilevanti ai fini penali. In particolare, occorre distinguere tra gli avvisi notificati prima del 2 settembre 2015, quelli notificati nel periodo transitorio tra il settembre e il dicembre 2015 o emessi successivamente ma riferiti a periodi d'imposta anteriori al 2016, e quelli emessi dal 1° gennaio 2016 per periodi d'imposta dal 2016 in avanti. Il punto centrale è stabilire se fosse sufficiente l'insorgenza dell'obbligo di denuncia penale oppure se fosse necessaria l'effettiva trasmissione della denuncia alla Procura entro il termine ordinario.

La decisione

La disciplina è stata interpretata nel senso che, per gli avvisi notificati prima del 2 settembre 2015, in virtù della clausola di salvaguardia dell'art. 2, comma 3, del d.lgs. 128/2015, il raddoppio opera sulla base di un presupposto obiettivo: l'obbligo dell'Amministrazione di presentare denuncia per uno dei reati previsti dal d.lgs. 74/2000. Non è necessaria l'effettiva presentazione della denuncia penale. Per gli atti notificati dal settembre al dicembre 2015, o emessi dopo il 1° gennaio 2016 ma relativi a periodi precedenti al 2016, il raddoppio richiede invece che la denuncia sia stata inoltrata alla Procura prima della scadenza del termine ordinario. Per gli avvisi emessi dal 1° gennaio 2016 relativi ai periodi d'imposta 2016 e successivi, il raddoppio è stato abolito. Nel caso descritto, l'esito favorisce l'Amministrazione finanziaria nella parte relativa agli avvisi anteriori al 2 settembre 2015.

Norme richiamate

  • Art. 43, comma 3, d.P.R. 600/1973

    Raddoppio dei termini per l'accertamento in presenza di violazioni che comportano l'obbligo di denuncia penale.

    Per gli atti anteriori al 2 settembre 2015, il raddoppio dipende dall'insorgenza dell'obbligo di denuncia per un reato tributario, senza necessità che la denuncia sia stata effettivamente presentata.

  • Art. 2, comma 3, d.lgs. 128/2015

    Clausola di salvaguardia.

    Mantiene applicabile il precedente regime del raddoppio ai rapporti e agli avvisi già notificati prima del 2 settembre 2015.

  • D.lgs. 74/2000

    Individua i reati tributari la cui possibile configurabilità può far sorgere l'obbligo di denuncia e, nel regime previgente, consentire il raddoppio dei termini.

  • Art. 1, commi 130 e 131, legge 208/2015

    Ha abolito il raddoppio dei termini per gli avvisi emessi dal 1° gennaio 2016 relativi ai periodi d'imposta 2016 e successivi.

Massime di principio

  • Per verificare la legittimità del raddoppio dei termini occorre innanzitutto individuare sia la data di notifica o emissione dell'avviso sia il periodo d'imposta accertato.
  • Per gli avvisi notificati prima del 2 settembre 2015, non è indispensabile provare l'effettivo invio della denuncia penale: è sufficiente che, sulla base degli elementi dell'accertamento, sussistesse l'obbligo giuridico di presentarla.
  • Per gli atti rientranti nel periodo transitorio, la denuncia deve invece essere stata trasmessa alla Procura prima della scadenza del termine ordinario di accertamento.
  • Per gli avvisi emessi dal 1° gennaio 2016 relativi ai periodi d'imposta 2016 e successivi, le violazioni penalmente rilevanti non consentono più, da sole, di raddoppiare i termini ordinari.
  • La verifica deve quindi essere effettuata secondo una scansione temporale, evitando di applicare retroattivamente il regime più recente o quello previgente.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.