Sentenza n. 1718/2026 - Firenze, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto del Questore di Livorno con cui era stata respinta la domanda di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro autonomo, deducendo vizi di violazione di legge ed eccesso di potere articolati sotto plurimi profili. Nel corso del giudizio l'Amministrazione ha depositato documentazione attestante il rilascio al ricorrente di un permesso di soggiorno per protezione speciale. Il ricorrente non ha replicato.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

Massime di principio

• L'impugnazione di un diniego di rinnovo del permesso di soggiorno diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nelle more del giudizio, all'interessato venga rilasciato un diverso titolo di soggiorno che gli consenta comunque la legittima permanenza sul territorio nazionale.
• Il rilascio di un nuovo titolo di soggiorno può far venir meno l'interesse alla decisione sull'impugnazione del precedente diniego anche se il nuovo titolo è diverso da quello richiesto, qualora assicuri comunque la posizione sostanziale perseguita quanto alla permanenza legittima nello Stato.

Come è indicizzato