Sentenza n. 945/2026 - Roma, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il decreto direttoriale di esclusione dal concorso, il provvedimento di rettifica e sostituzione della graduatoria e, in parte qua, il bando di concorso, deducendo l'illegittimità della propria esclusione. Il testo della sentenza non espone i singoli motivi di ricorso, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta carenza di interesse. Nel corso del processo il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, dichiarazione confermata all'udienza.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., prendendo atto della dichiarazione del ricorrente che ha precluso la decisione nel merito. Il Collegio ha richiamato il principio dispositivo, secondo cui il giudice amministrativo deve prendere atto della dichiarazione con la quale il ricorrente manifesta il venir meno dell'interesse alla decisione. Il Tribunale ha comunque rilevato che tale pronuncia non esclude la decisione sulle spese; valutata la soccombenza virtuale e tenuto conto della richiesta del ricorrente, ha disposto l'integrale compensazione delle spese di lite.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Il giudice dichiara, anche d'ufficio, il ricorso improcedibile quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse delle parti alla decisione.

  La sopravvenuta dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione impone la declaratoria di improcedibilità senza esame del merito.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nell'epigrafe, senza una specifica interpretazione nella motivazione.

Massime di principio

• Nel giudizio amministrativo, la dichiarazione della parte ricorrente che attesti il venir meno dell'interesse alla decisione preclude l'esame del merito e impone al giudice di dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non esonera il giudice dal pronunciarsi sulle spese di lite, che possono essere regolate sulla base di una sommaria valutazione della soccombenza virtuale e delle circostanze concrete.

Come è indicizzato