Ordinanza n. 74/2026 - Ancona, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto della Questura di Macerata con cui gli è stato revocato il permesso di soggiorno di lungo periodo per lavoro, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare ai fini del riesame. Il testo dell'ordinanza non espone specifici vizi di legittimità dedotti contro il decreto, ma dà atto della domanda cautelare e della costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno e della Questura.

La decisione

Il TAR ha respinto l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a., ritenendo insussistente un pregiudizio tale da giustificare la sospensione dell'atto. La decisione si fonda sul fatto che il provvedimento impugnato prevede il rilascio allo straniero di un permesso di soggiorno per attesa occupazione della durata di un anno, ai sensi dell'art. 9, comma 9, d.lgs. n. 286/1998. Le spese della fase cautelare sono state compensate. L'ordinanza non definisce il merito della domanda di annullamento.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La tutela cautelare è stata negata per l'assenza di un pregiudizio idoneo a giustificarne la concessione.

• art. 9, comma 9, d.lgs. n. 286/1998

  La disposizione è richiamata quale base del rilascio di un permesso di soggiorno per attesa occupazione della durata di un anno, circostanza valorizzata dal giudice per escludere il pregiudizio cautelare.

Massime di principio

• La sospensione cautelare di un provvedimento amministrativo non può essere concessa in assenza di un pregiudizio concreto e attuale derivante dalla sua esecuzione.
• La previsione, nel provvedimento di revoca del permesso di soggiorno di lungo periodo, del rilascio contestuale di un permesso di soggiorno per attesa occupazione della durata di un anno può escludere, in fase cautelare, la sussistenza di un pregiudizio idoneo a giustificare la sospensione dell'atto.

Come è indicizzato