Ordinanza n. 1145/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, l'informazione antimafia interdittiva con la quale la Prefettura di Roma ha ritenuto sussistenti tentativi di infiltrazione mafiosa idonei a condizionare le scelte e gli indirizzi societari. Sono stati impugnati anche il parere del Gruppo Ispettivo Antimafia, le note e i provvedimenti richiamati nell'interdittiva, nonché l'avviso di avvio del procedimento di cancellazione dell'abilitazione e dell'attività di impiantistica per le categorie previste dal d.m. n. 37/2008 e dei relativi preposti alla gestione tecnica. Il testo dell'ordinanza non espone analiticamente i singoli motivi di illegittimità dedotti, ma dà atto della necessità di un approfondimento collegiale nella trattazione del merito.

Norme richiamate

• artt. 84, 89-bis e 91 d.lgs. 159/2011

  sussistano tentativi di infiltrazione mafiosa tendenti a condizionare le scelte e gli indirizzi della società ricorrente

  Le disposizioni costituiscono la base normativa dell'informazione antimafia interdittiva impugnata; l'ordinanza sospende cautelarmente tale provvedimento senza definire nel merito la legittimità dei presupposti dell'interdittiva.

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  fissare udienza pubblica per la trattazione del merito e nelle more di sospendere il provvedimento impugnato

  Consente al giudice, quando la domanda cautelare richiede un approfondimento nella sede di merito, di fissare l'udienza pubblica e adottare nel frattempo una misura cautelare provvisoria di sospensione.

• d.m. n. 37/2008

  È richiamato in relazione alle abilitazioni e alle attività di impiantistica oggetto dell'avviso di avvio del procedimento di cancellazione.

Massime di principio

• Quando la domanda cautelare relativa a un'informazione antimafia interdittiva richiede un approfondimento incompatibile con la definizione immediata della controversia, il giudice può fissare l'udienza pubblica di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. e sospendere nelle more l'efficacia dell'atto impugnato.
• La sospensione cautelare dell'informazione antimafia interdittiva non definisce la legittimità sostanziale dell'atto, che resta da accertare nella fase di merito; le spese possono essere riservate alla decisione definitiva.

Come è indicizzato