Ordinanza n. 12421/2026 - Roma, Sezione 2B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto di ingresso per studio. Nel corso del giudizio, l'amministrazione resistente ha depositato documentazione rilevante ai fini della decisione il 6 luglio 2026, oltre il termine previsto dall'art. 55, comma 5, c.p.a. Il giudice ha rilevato la necessità di consentire al ricorrente di esaminare la documentazione e di esercitare il diritto di difesa prima della trattazione collegiale della domanda cautelare.

Norme richiamate

• art. 55, comma 5, c.p.a.

  depositato oltre il termine previsto dall’art. 55 comma 5 cpa

  Il deposito tardivo di documentazione rilevante impone di assicurare alla controparte un tempo effettivo per esaminarla e difendersi, mediante il rinvio della trattazione cautelare.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione deposita documentazione rilevante oltre il termine processuale previsto per la trattazione cautelare, il giudice deve assicurare alla controparte un termine effettivo per esaminarla e articolare le proprie difese; il rinvio della camera di consiglio costituisce una misura necessaria a garantire il contraddittorio e il diritto di difesa.
• La tardività del deposito di documenti rilevanti può impedire la decisione immediata della domanda cautelare, senza comportare necessariamente la definizione del merito o l'esclusione automatica della documentazione dal giudizio.

Come è indicizzato