Sentenza del 17/11/2015 n. 9253 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

I soci hanno proposto ricorso per conto della società fallita, sostituendosi al curatore fallimentare rimasto inerte. La questione riguardava la loro capacità processuale e l'ammissibilità dell'azione esercitata nell'interesse della società.

Massime di principio

• La dichiarazione di fallimento non esclude automaticamente ogni capacità processuale dei soci, soprattutto quando l'azione è diretta a tutelare un interesse della società fallita.
• In presenza di inerzia del curatore fallimentare, i soci possono essere legittimati ad agire per conto della società, purché dimostrino l'effettiva inerzia e perseguano un interesse della massa o della società, non un interesse esclusivamente personale.
• L'assenza di iniziativa del curatore non determina necessariamente l'inammissibilità del ricorso proposto dai soci: il giudice può riconoscere la loro legittimazione sostitutiva per evitare che la società rimanga priva di tutela giudiziaria.
• La legittimazione dei soci deve essere valutata in concreto, verificando il tipo di azione, l'interesse tutelato e l'effettiva mancata attivazione degli organi della procedura concorsuale.