Cassazione Penale, Sentenza n. 23731/2025 del 25/06/2025

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza. Da quanto riportato solo la nota "in fase di valutazione oscuramento" non è possibile ricostruire nel dettaglio i fatti e le ragioni del ricorso. Per fornire un riassunto dettagliato è necessario il contenuto integrale o almeno un estratto della decisione o degli atti processuali.

Massime di principio

• Quando è "in fase di valutazione" una richiesta di oscuramento, le autorità o i giudici valutano preliminarmente la sussistenza di un diritto leso (es. diritto d'autore, diritto alla riservatezza, diffamazione) e la gravità/urgenza del pericolo per quel diritto.
• Si applica il principio di proportionalità: la misura di oscuramento deve essere commisurata all'effettiva tutela del diritto e non più ampia del necessario (limitazione temporale, ambito tecnico e scope limitate).
• Deve essere verificata la responsabilità dell'intermediario: spesso si richiede l'oscuramento a provider/hosting/piattaforme; la misura è giustificata solo se il contenuto illecito è attuale e il provider non ha rimosso spontaneamente il contenuto dopo adeguata notifica.
• La valutazione tiene conto del diritto alla libertà di espressione: bisogna bilanciare il pregiudizio subito dal titolare del diritto con l'interferenza sulla libertà di informazione, soprattutto se il contenuto riguardi opinioni o notizie di interesse pubblico.
• In caso di richiesta urgente si può procedere con misure cautelari/interinali (es. provvedimento di urgenza) ma tali misure devono poi essere confermate da un esame di merito in sede contenziosa e sono spesso soggette a revisione o revoca.
• È rilevante garantire il contraddittorio e il diritto di difesa: nella fase di valutazione vanno svolte, ove possibile, comunicazioni preventiva al resistente o al provider e concessi termini per rimuovere il contenuto o opporsi.
• Va considerata la fattibilità tecnica e i possibili effetti collaterali: l'oscuramento totale di un dominio può avere effetti sproporzionati se il contenuto illecito riguarda solo alcune pagine; misure più mirate (URL blocking, filtering) sono preferibili quando tecnicamente possibili.
• Occorre definire la durata e le condizioni di cessazione dell'oscuramento: misure aperte e indefinite sono criticabili; meglio prevedere review periodiche o condizioni per la revoca.
• Nel contesto transfrontaliero (contenuti ospitati all'estero) la giurisdizione e la cooperazione internazionale influenzano la possibilità concreta di ottenere l'oscuramento.