Ordinanza n. 407/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento prefettizio di revoca del nulla osta, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. In sede cautelare ha evidenziato la mancata considerazione degli elementi forniti nel corso del procedimento, tra cui la richiesta di subentro presentata da altro datore di lavoro e supportata da documentazione. Il giudice ha ritenuto che tale elemento dovesse essere valutato dall'amministrazione.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistenti i presupposti per l'accoglimento della domanda cautelare, rilevando che l'amministrazione non aveva considerato adeguatamente gli elementi prodotti durante il procedimento, in particolare la documentata richiesta di subentro di un altro datore di lavoro. Ha quindi sospeso l'efficacia del provvedimento di revoca del nulla osta e fissato l'udienza pubblica per la trattazione del merito al 4 novembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione delle peculiarità della controversia.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo e costituisce la base normativa per la sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato.

Massime di principio

• Nella valutazione cautelare della legittimità di un provvedimento di revoca del nulla osta, l'amministrazione deve esaminare gli elementi forniti dall'interessato nel corso del procedimento, inclusa una documentata richiesta di subentro da parte di un altro datore di lavoro.
• La mancata considerazione di elementi istruttori rilevanti e documentati può giustificare la sospensione cautelare dell'efficacia del provvedimento amministrativo impugnato.

Come è indicizzato