Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 12771/2026 - Roma, Sezione 2B

per la condanna del Comune di Pomezia – previo accertamento dell’illegittimità del silenzio diniego maturato sull’istanza di accesso agli atti presentata da Alessandra Poddine in data 23.03.26 – all’ostensione degli atti che ne costituiscono oggetto;

Giustizia amministrativa202605202

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, poiché l'ostensione degli atti nelle more del giudizio ha soddisfatto la pretesa sostanziale della ricorrente. Le spese sono state poste a carico del Comune secondo il criterio della soccombenza, con condanna alla rifusione di 750 euro, oltre accessori di legge, e con salvezza del diritto della ricorrente di ripetere il contributo unificato.

TAR Lazio - Roma, Sez. II bisSentenzaAccesso agli atti

Atto impugnato: silenzio-diniego formatosi sull'istanza di accesso agli atti del 23 marzo 2026

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (richiedente accesso)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso contro il Comune di Pomezia, chiedendo l'accertamento dell'illegittimità del silenzio-diniego maturato sull'istanza di accesso agli atti presentata il 23 marzo 2026 e la condanna dell'amministrazione all'ostensione della documentazione richiesta. Il Comune, benché ritualmente intimato, non si è costituito. Nelle more del giudizio, l'amministrazione ha comunque osteso gli atti oggetto della domanda giudiziale.

Massime di principio

  • Quando l'amministrazione ostende, nel corso del giudizio instaurato contro il silenzio-diniego su un'istanza di accesso, tutti gli atti richiesti, viene meno l'interesse alla decisione sulla domanda di accesso e il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere.
  • L'ostensione intervenuta nelle more del giudizio non impedisce la regolazione delle spese secondo il criterio della soccombenza, potendo il giudice porle a carico dell'amministrazione che ha soddisfatto tardivamente la pretesa dell'istante.

Come è indicizzato

MaterieAccesso documentaleEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiAccesso e trasparenzaProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.