Sentenza del 24/03/2017 n. 181 - Comm. Trib. Prov. Savona

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la legittimità dell’iscrizione ipotecaria effettuata sul proprio immobile. Nel corso del giudizio, dopo la proposizione del ricorso, l’Agente della riscossione ha provveduto a cancellare l’iscrizione, riconoscendo di fatto la fondatezza delle ragioni dedotte dal ricorrente.

Massime di principio

• Se l’amministrazione o l’Agente della riscossione elimina o corregge l’atto impugnato durante il processo, il giudizio può concludersi per cessazione della materia del contendere, anche se non viene pronunciata una decisione sul merito.
• La rimozione dell’atto dopo la proposizione del ricorso non esclude automaticamente il rimborso delle spese: il giudice può valutare la soccombenza virtuale, verificando quale parte sarebbe probabilmente risultata soccombente se il giudizio fosse proseguito.
• Quando la cancellazione dell’iscrizione ipotecaria avviene in seguito alle contestazioni del contribuente e comporta il riconoscimento sostanziale della fondatezza del ricorso, le spese possono essere poste a carico dell’Agente della riscossione.
• La cessazione della materia del contendere non equivale necessariamente alla vittoria formale nel merito, ma il comportamento successivo dell’amministrazione può comunque incidere sulla regolazione delle spese processuali.