Cassazione Penale, Ordinanza n. 30006/2025 del 29/08/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Ancona del 14/10/2024. Dal testo emerge che il ricorso censurava soltanto il trattamento sanzionatorio, e in particolare la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha ritenuto i motivi del tutto generici e affetti da aspecificità estrinseca, osservando che la decisione impugnata era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica, con adeguato esame delle deduzioni difensive, sicché la valutazione di merito non era censurabile in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso seguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a contestazioni generiche o aspecifiche sulla dosimetria della pena, senza confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche non è sindacabile in cassazione quando la decisione di merito sia sorretta da motivazione sufficiente, non illogica e frutto di un adeguato esame delle deduzioni difensive.
• Il giudizio di legittimità non può essere utilizzato per una nuova valutazione del merito del trattamento sanzionatorio se la sentenza impugnata è motivata in modo congruo.
• All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma prevista dall'art. 616 c.p.p. in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato