Sentenza n. 14950/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato il verbale relativo alla prova orale dell'esame di Stato 2022/2023, sostenuta davanti alla commissione d'esame, nonché il conseguente verbale di assegnazione del voto finale di 76/100. Dal testo della sentenza non risultano specificati i motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio, con memoria depositata il 21 aprile 2026, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  La disposizione è stata applicata per dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nel procedimento decisorio, senza ulteriore specificazione nel testo.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato svolta da remoto.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione determina, quando il difetto di interesse è sopravvenuto nel corso del giudizio, l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.
• Quando il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, il giudice non procede all'esame dei motivi di illegittimità dedotti contro l'atto impugnato.
• In caso di improcedibilità del ricorso, le spese di lite possono essere compensate ove il giudice ravvisi la complessità della vicenda.

Come è indicizzato