Ordinanza n. 8949/2026 - Roma, Sezione 5Q
Per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - L’ingiunzione alla Pubblica amministrazione convenuta del pagamento della somma provvisoria di € 76,68, per ogni giorno di ritardo nella conclusione del procedimento amministrativo. - In subordine, ingiungere alla Pubblica amministrazione convenuta il pagamento della somma provvisoria di € 76,68, per ogni giorno di ritardo nella conclusione del procedimento amministrativo a partire dalla comunicazione dell''ordinanza cautelare collegiale richiesta. - L’accertamento dell’illegittimo silenzio serbato dalla Pubblica amministrazione resistente nell’ambito del procedimento di rilascio del visto di ingresso per lavoro subordinato e, per l’effetto, la conclusione del procedimento entro e non oltre 30 giorni, o altro termine che sia ritenuto di giustizia. - La condanna di parte convenuta al pagamento a titolo di risarcimento dei danni, di una somma pari a 21.472,08, maggiorata di una mensilità per ogni mese ulteriore trascorso durante il procedimento e sino all’ottenimento del visto d’ingresso da parte del ricorrente. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS-il 4\2\2026 : In via cautelare: - L’emissione in via cautelare di un provvedimento volto a ordinare la sospensione dell’efficacia esecutiva del provvedimento di decadenza del nulla osta emesso dalla Prefettura di Massa Carrara il 14 agosto 2025 e il riesame del medesimo provvedimento nel senso del suo annullamento in autotutela entro e non oltre 15 giorni, o altro termine che sarà ritenuto di giustizia; Nel merito: - L’annullamento del provvedimento di decadenza del nulla osta al lavoro subordinato n. P- MS/L/Q/2023/100113 emesso dalla Prefettura di Massa Carrara il 14 agosto 2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Collegio non ha deciso il merito delle domande, né la domanda cautelare, né le richieste economiche. Per ragioni di economia processuale ha ritenuto opportuno trattare la causa contestualmente ad altre controversie concernenti questioni affini e ha quindi rinviato la trattazione alla camera di consiglio del 21 luglio 2026.
Atto impugnato: Silenzio serbato sul procedimento di rilascio del visto di ingresso per lavoro subordinato e, con motivi aggiunti, provvedimento prefettizio di decadenza del nulla osta al lavoro subordinato
Esito
La controversia
Il ricorrente ha chiesto, con il ricorso introduttivo, l’accertamento dell’illegittimità del silenzio serbato dall’amministrazione sul procedimento per il rilascio del visto di ingresso per lavoro subordinato, con ordine di conclusione del procedimento entro un termine giudiziale. Ha inoltre domandato il pagamento di una somma provvisoria di € 76,68 per ogni giorno di ritardo, in via principale o dalla comunicazione dell’eventuale ordinanza cautelare, nonché il risarcimento dei danni quantificato in € 21.472,08, oltre a una mensilità per ogni ulteriore mese di ritardo sino al rilascio del visto. Con motivi aggiunti ha impugnato, chiedendone cautelarmente la sospensione e nel merito l’annullamento, il provvedimento del 14 agosto 2025 con cui la Prefettura di Massa Carrara ha dichiarato la decadenza del nulla osta al lavoro subordinato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 14 mag 2026Ordinanza n. 1107/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 14 mag 2026Ordinanza n. 1109/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 14 mag 2026Ordinanza n. 190/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 14 mag 2026Ordinanza n. 191/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 14 mag 2026Ordinanza n. 192/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 14 mag 2026Ordinanza n. 193/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →