Sentenza n. 13828/2026 - Roma, Sezione 3T
Per l'ottemperanza della sentenza n. 920/2025, emessa nel giudizio R.G. n. 303/2025 del Tribunale di Tivoli Sezione Lavoro, pubblicata in data 25.06.2025, notificata il 03.07.2025 e passata in giudicato, con cui il Tribunale del Lavoro condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito alla corresponsione a parte ricorrente della Retribuzione Professionale Docente dell'importo di euro 3.130,02.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, poiché la stessa ricorrente ha riferito che il giudizio era stato iscritto per mero errore materiale. Non è stata quindi esaminata la fondatezza della domanda di ottemperanza né è stata adottata alcuna misura esecutiva. Le spese di lite sono state compensate in considerazione dell'esito della controversia.
Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Tivoli, Sezione Lavoro, che aveva condannato il Ministero alla corresponsione di euro 3.130,02 a titolo di Retribuzione Professionale Docente
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza n. 920/2025 del Tribunale di Tivoli, Sezione Lavoro, pubblicata il 25 giugno 2025, notificata il 3 luglio 2025 e passata in giudicato, con la quale il Ministero dell'Istruzione e del Merito era stato condannato a corrispondere euro 3.130,02 a titolo di Retribuzione Professionale Docente. Nel corso del giudizio la ricorrente ha rappresentato che l'iscrizione del ricorso era avvenuta per mero errore materiale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 28 lug 2026Sentenza n. 1663/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 28 lug 2026Sentenza n. 124/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 28 lug 2026Sentenza n. 125/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 28 lug 2026Sentenza n. 126/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 28 lug 2026Sentenza n. 127/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 28 lug 2026Sentenza n. 128/2026 - Trento, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →