Sentenza n. 107/2026 - Cagliari, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato la determinazione regionale con cui era stato negato l’accertamento della compatibilità paesaggistica delle opere abusivamente realizzate in area sottoposta a vincolo paesaggistico, nonché gli atti presupposti e conseguenti, inclusi il preavviso di diniego, la relazione istruttoria e la richiesta di parere alla Soprintendenza. Nel corso del giudizio, con istanza di passaggio in decisione da remoto, il ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, chiedendo la compensazione delle spese. Le amministrazioni resistenti hanno concordato sulla sopravvenuta carenza di interesse, rimettendosi al Collegio quanto alle spese.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente la definizione del giudizio con declaratoria di improcedibilità quando viene meno l’interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nell’ambito della definizione della controversia in camera di consiglio.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa nell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi del ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente dichiara il venir meno dell’interesse alla decisione e tale sopravvenuta carenza di interesse è condivisa dalle amministrazioni resistenti, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, senza esame dei motivi di legittimità dedotti contro l’atto impugnato.
• La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non comporta necessariamente la condanna alle spese: il giudice può compensarle quando la complessità della vicenda lo giustifica.

Come è indicizzato