Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 2435/2026 - Napoli, Sezione 7

per l'ottemperanza - al giudicato formatosi sulla sentenza n. 5634/2023 resa dal G.d.L. Dott.ssa Clara Ruggiero del Tribunale di Napoli – Sezione Lavoro e Previdenza in data 3.10.2023 e pubblicata in data 4.10.2023 a definizione del procedimento iscritto al n. 1997/2023 R.G. e notificata il dì 10.04.2024;

Giustizia amministrativa202502365

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha preso atto dell'integrale soddisfazione dell'interesse sostanziale del ricorrente mediante l'esecuzione, nelle more del giudizio, della pronuncia del giudice del lavoro. Ha pertanto dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. Le spese di giudizio sono state compensate tra le parti, ritenendo equa tale soluzione in ragione delle modalità di definizione della controversia.

TAR Campania - Napoli, Sez. VIISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Napoli - Sezione Lavoro e Previdenza relativa all'assegnazione della carta elettronica per gli anni scolastici 2019/2020, 2020/2021 e 2021/2022

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza n. 5634/2023 del Tribunale di Napoli - Sezione Lavoro e Previdenza, che aveva riconosciuto il diritto alla carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo per gli anni scolastici 2019/2020, 2020/2021 e 2021/2022, condannando il Ministero al pagamento complessivo di euro 1.500,00. Nel corso del giudizio il Ministero ha assegnato al ricorrente la carta elettronica e ha emesso il relativo buono elettronico dell'importo di euro 1.500,00. Il ricorrente ha quindi dichiarato l'integrale soddisfazione dell'interesse sostanziale azionato e la cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    Il testo della sentenza richiama l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm., senza riportarne il contenuto.

    La disposizione è applicata per dichiarare la cessazione della materia del contendere, essendo intervenuta nel corso del giudizio la piena soddisfazione dell'interesse sostanziale azionato.

  • art. 1, comma 121, l. n. 107/2015

    Il testo della sentenza richiama il beneficio della carta elettronica previsto e disciplinato dall'art. 1, comma 121, della L. n. 107/2015, senza riportarne il contenuto.

    La norma costituisce il fondamento del beneficio della carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo, riconosciuto dal giudicato presupposto.

Massime di principio

  • Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l'amministrazione esegue integralmente il giudicato e il ricorrente dichiara di avere conseguito la piena soddisfazione dell'interesse sostanziale azionato, il giudice amministrativo deve dichiarare la cessazione della materia del contendere.
  • La cessazione della materia del contendere presuppone la sopravvenuta integrale soddisfazione della pretesa sostanziale dedotta in giudizio, non il semplice venir meno dell'interesse processuale senza realizzazione del bene della vita.
  • In caso di definizione del giudizio di ottemperanza per esecuzione sopravvenuta del giudicato, le spese possono essere compensate quando le modalità concrete di definizione rendano equa tale soluzione.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaPersonale scolasticoEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativoPubblico impiego e concorsi
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.