Sentenza n. 10927/2026 - Roma, Sezione 3B
Per l’esecuzione della sentenza del Tar Lazio, sede di Roma, sez. IIIa bis, N. 10924/2025 REG.PROV.COLL. N. 05722/2025 REG.RIC. Pubblicata il 04/06/2025 e passata in giudicato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: inerzia dell'amministrazione nell'esecuzione della sentenza passata in giudicato che aveva annullato il diniego di riconoscimento del titolo conseguito all'estero
Esito
Favorevole al ricorrente (titolare di titolo estero)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha chiesto l'ottemperanza della sentenza del TAR Lazio n. 10924/2025, passata in giudicato, che aveva accolto il ricorso contro il diniego dell'amministrazione al riconoscimento di un titolo conseguito in altro Stato membro dell'Unione europea. Il Ministero si è costituito con atto di mero stile e non ha provato di avere dato esecuzione al giudicato, né ha contestato le circostanze dedotte nel ricorso. Il ricorrente ha quindi lamentato l'inadempimento dell'obbligo conformativo derivante dalla sentenza.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso per ottemperanza. Ha ritenuto non provato l'adempimento del giudicato da parte dell'amministrazione e, in assenza di specifiche contestazioni, ha considerato provate le circostanze dedotte ai sensi dell'art. 64 c.p.a. In applicazione dell'effetto conformativo del giudicato, ha ordinato al Ministero di adottare i provvedimenti necessari entro 90 giorni dalla notificazione della sentenza. Per l'eventuale ulteriore inerzia ha nominato commissario ad acta, sin d'ora, il Direttore generale del Ministero preposto alla Direzione generale competente, senza facoltà di delega e senza compenso, assegnandogli ulteriori 90 giorni decorrenti dalla scadenza del termine concesso all'amministrazione. Amministrazione e commissario dovranno conformarsi ai principi eurounitari di ragionevolezza e proporzionalità e ai principi enunciati dalle sentenze dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato nn. 18, 19, 20, 21 e 22 del 28-29 dicembre 2022. Il Ministero è stato condannato alle spese del giudizio, liquidate in 800 euro oltre accessori.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
Disciplina il giudizio di ottemperanza, nell'ambito del quale il TAR ha ordinato l'esecuzione della sentenza passata in giudicato e ha previsto, in caso di inerzia, l'intervento del commissario ad acta.
art. 64 c.p.a.
Il TAR ha ritenuto provate le circostanze dedotte dal ricorrente poiché l'amministrazione non le ha contestate né ha dimostrato l'avvenuto adempimento del giudicato.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione non dimostra di avere adempiuto al giudicato e non contesta specificamente le circostanze dedotte dal ricorrente, tali circostanze possono essere considerate provate ai sensi dell'art. 64 c.p.a.
- L'effetto conformativo del giudicato impone all'amministrazione di adottare i provvedimenti necessari a dare esecuzione alla decisione entro il termine fissato dal giudice dell'ottemperanza.
- Il giudice dell'ottemperanza può nominare sin dalla sentenza un commissario ad acta, subordinandone l'intervento all'ulteriore inerzia dell'amministrazione dopo la scadenza del termine assegnato.
- Nell'esecuzione di un giudicato relativo al riconoscimento di un titolo conseguito in altro Stato membro dell'Unione europea, amministrazione e commissario ad acta devono rispettare i principi eurounitari di ragionevolezza e proporzionalità, oltre ai principi vincolanti derivanti dalle pertinenti pronunce dell'Adunanza Plenaria.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1275/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1276/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1277/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1278/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1279/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1280/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →