Sentenza n. 8/2026 - L'aquila, Sezione 1
per l'esecuzione: - della sentenza del Tribunale di Teramo n. 252/2024 nella parte in cui ha condannato il Ministero dell'Istruzione e del Merito al pagamento delle spese legali in favore del difensore, dichiaratosi antistatario.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., poiché il credito oggetto della domanda di esecuzione è stato integralmente pagato dall'amministrazione resistente. Le spese processuali sono state compensate, con rimborso del contributo unificato posto a carico della parte resistente ai sensi dell'art. 13, comma 6-bis, del d.m. 115/2002.
Atto impugnato: mancato pagamento delle spese legali liquidate dalla sentenza del Tribunale di Teramo n. 252/2024
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione debitrice)
La controversia
È stato proposto un ricorso per l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Teramo n. 252/2024, nella parte in cui aveva condannato il Ministero dell'Istruzione e del Merito al pagamento delle spese legali in favore del difensore dichiaratosi antistatario. Nel corso del giudizio la parte ricorrente ha dichiarato che il credito vantato nei confronti dell'amministrazione era stato integralmente saldato e ha pertanto dichiarato l'intervenuta cessazione della materia del contendere.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
La sopravvenuta soddisfazione integrale della pretesa azionata determina la cessazione della materia del contendere.
art. 13, comma 6-bis, d.m. 115/2002
Il contributo unificato è posto a carico della parte resistente, mentre le spese processuali sono compensate.
Massime di principio
- La soddisfazione integrale, nel corso del giudizio, della pretesa azionata in sede di esecuzione determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
- In caso di cessazione della materia del contendere per integrale pagamento del credito, le spese processuali possono essere compensate, fermo restando il rimborso del contributo unificato a carico dell'amministrazione resistente quando previsto dalla legge.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 15 gen 2026Sentenza n. 63/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 15 gen 2026Sentenza n. 10/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 15 gen 2026Sentenza n. 15/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 15 gen 2026Sentenza n. 21/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 15 gen 2026Sentenza n. 101/2026 - Salerno, Sezione 2
- Sentenza · 15 gen 2026Sentenza n. 102/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →