Ordinanza n. 41/2026 - Genova, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale di demolizione di numerose opere e di ripristino dello stato autorizzato del fabbricato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Sono stati altresì impugnati gli atti presupposti e connessi, inclusi il verbale di sopralluogo e la comunicazione di avvio del procedimento. Il testo dell'ordinanza cautelare non espone in dettaglio i motivi di legittimità dedotti né formula una specifica valutazione del fumus boni iuris.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso l'esecuzione dell'ordinanza di demolizione. Ha ritenuto sussistente il pericolo di un danno grave e irreparabile in re ipsa, in ragione della natura dell'atto impugnato e del fatto che esso ingiungeva la demolizione di numerose opere. La sospensione è stata disposta per giungere all'udienza di merito con la situazione ancora integra. L'udienza pubblica di merito è stata fissata al 28 ottobre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata nell'ambito del procedimento cautelare previsto dall'art. 55 c.p.a.; il giudice ha disposto la sospensione dell'esecuzione dell'atto impugnato.

Massime di principio

• In presenza di un'ordinanza di demolizione relativa a numerose opere, il pericolo di un danno grave e irreparabile può essere ritenuto in re ipsa, giustificando la sospensione cautelare dell'esecuzione dell'atto fino alla definizione del merito.
• La sospensione cautelare dell'ordinanza di demolizione può essere disposta al fine di preservare l'integrità della situazione materiale fino all'udienza di merito, evitando che l'esecuzione dell'atto renda irreversibile o difficilmente reversibile la situazione controversa.

Come è indicizzato