Ordinanza n. 1058/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6
per la riforma della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) n. 03182/2024, resa tra le parti, NEL MERITO: accertare e dichiarare inefficacia, invalidità, illegittimità e/o nullità del sollecito di pagamento notificato NEL MERITO IN VIA SUBORDINATA: ridursi il quantum della pretesa azionata nella misura di giustizia NEL MERITO IN VIA SUBORDINATA PARITETICA: ridursi e rideterminarsi il tasso di interesse applicabile nel caso di specie
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza breve del TAR Lombardia, Sez. II, n. 3182/2024, relativa all'impugnazione di un sollecito di pagamento per prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari
Esito
La controversia
L'appellante ha impugnato la sentenza breve del TAR Lombardia chiedendo, in via principale, l'accertamento dell'inefficacia, invalidità, illegittimità e/o nullità del sollecito di pagamento notificato; in subordine, la riduzione dell'importo preteso e, in via paritetica, la rideterminazione del tasso di interesse applicabile. Nel corso del giudizio ha dichiarato di avere presentato istanza di adesione alla procedura prevista dall'art. 10-ter del d.l. n. 69/2023, convertito dalla l. n. 103/2023, come modificato dall'art. 1, comma 554, della l. n. 507/2024, davanti all'organismo di composizione delle situazioni debitorie connesse al prelievo supplementare, istituito con decreto ministeriale del 7 maggio 2025. Ha quindi chiesto il rinvio dell'udienza per poter coltivare tale procedura.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha accolto l'istanza di rinvio, ritenendo necessario consentire all'appellante di coltivare la procedura transattiva e onerandolo di depositare gli ulteriori atti relativi al suo prosieguo. Non è stata pronunciata alcuna decisione sui motivi di appello, sulla validità o efficacia del sollecito di pagamento, sull'importo della pretesa o sul tasso di interesse. Gli atti sono stati trasmessi al Presidente titolare della Sezione per la fissazione di una nuova udienza nell'ultimo trimestre del 2026.
Norme richiamate
art. 10-ter d.l. n. 69/2023, convertito dalla l. n. 103/2023
Prevede la procedura alla quale l'appellante ha dichiarato di avere aderito per la composizione delle situazioni debitorie connesse al prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari.
art. 1, comma 554, l. n. 507/2024
È richiamato quale disposizione modificativa della disciplina della procedura prevista dall'art. 10-ter del d.l. n. 69/2023.
Massime di principio
- Quando una parte dimostra di avere avviato una procedura transattiva normativamente prevista e rilevante per la controversia, il giudice può disporre il rinvio dell'udienza per consentirne la prosecuzione, riservando la decisione sul merito.
- Il rinvio finalizzato alla prosecuzione di una procedura transattiva può essere subordinato all'onere della parte interessata di depositare gli atti relativi al successivo svolgimento della procedura.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 113/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 114/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 894/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 899/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 900/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 2569/2026 - Roma, Sezione 3B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →