Sentenza n. 4478/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente impugnava il decreto ministeriale-amministrativo di approvazione delle Graduatorie Provinciali per le Supplenze della provincia di Agrigento, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare e l'accertamento del diritto a essere inclusa a pieno titolo nelle graduatorie per la classe di concorso ADSS. Deduceva plurimi vizi di violazione di legge ed eccesso di potere. La domanda cautelare era stata respinta con ordinanza n. 7348/2022. Nel corso dell'udienza straordinaria del 23 gennaio 2026 il difensore dichiarava che la ricorrente non aveva più interesse alla decisione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse

  La sopravvenuta perdita dell'interesse alla decisione, dichiarata dalla parte ricorrente, comporta la definizione del giudizio mediante declaratoria di improcedibilità.

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare proposta dalla ricorrente era stata trattata e respinta in precedenza; tale statuizione cautelare non è stata oggetto di ulteriore decisione nella sentenza.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

Massime di principio

• La sopravvenuta perdita dell'interesse concreto e attuale alla decisione, dichiarata dalla parte ricorrente, determina l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• Quando il giudizio diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese in ragione delle peculiarità della vicenda.

Come è indicizzato