Cassazione Penale, Ordinanza n. 09009/2025 del 04/03/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza della Corte d'appello che ha confermato la condanna per un fatto connotato, secondo i giudici di merito, da una condotta gravemente aggressiva e violenta. Con il primo motivo deduce, in modo generico, l'erroneità della motivazione con cui è stata negata la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p., lamentando sostanzialmente che la decisione di merito non avrebbe correttamente valorizzato i dati favorevoli. Con il secondo motivo contesta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, senza però indicare specifiche illogicità della motivazione e limitandosi a riproporre doglianze già esaminate in appello.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto il primo motivo non specifico e meramente reiterativo delle doglianze già prospettate in appello, osservando che la Corte territoriale aveva già escluso la particolare tenuità del fatto valorizzando la gravità aggressiva e violenta della condotta. Ha ritenuto il secondo motivo non consentito in sede di legittimità e comunque manifestamente infondato, poiché il diniego delle attenuanti generiche era sorretto da motivazione congrua, fondata su elementi ritenuti decisivi, quali personalità dell'imputato, modalità aggressive del fatto e plurimi precedenti penali. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto può essere esclusa quando la condotta presenti connotati di gravità, aggressività e violenza incompatibili con la causa di non punibilità.

• art. 62-bis c.p.

  Il diniego delle attenuanti generiche è legittimo se il giudice di merito valorizza elementi decisivi come personalità dell'imputato, modalità del fatto e precedenti penali; non è necessario confutare tutti gli elementi favorevoli dedotti dalla difesa.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a riproporre in modo generico censure già dedotte e disattese in appello, senza confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La censura sul mancato riconoscimento della particolare tenuità del fatto è inidonea se non si confronta con gli specifici elementi di gravità della condotta valorizzati dai giudici di merito, come aggressività e violenza del comportamento.
• Nel giudizio di legittimità non è consentito sollecitare una nuova e diversa valutazione del merito in ordine alle attenuanti generiche quando la motivazione del diniego sia logica e sorretta da elementi rilevanti.
• Ai fini del diniego delle attenuanti generiche è sufficiente che il giudice di merito richiami gli elementi ritenuti decisivi; non occorre l'esame analitico di ogni circostanza favorevole o sfavorevole dedotta dalle parti.
• La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato