Sentenza n. 278/2026 - Perugia, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la deliberazione con cui l’Azienda Unità Sanitaria Locale Umbria n. 2 aveva disposto l’assunzione a tempo determinato della controinteressata mediante scorrimento della graduatoria approvata dall’Azienda ospedaliera di Perugia, chiedendo anche l’annullamento degli atti presupposti, tra cui la richiesta e l’autorizzazione all’utilizzo della graduatoria, l’interpello della controinteressata e la relativa accettazione. Il testo non espone specifici motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Nelle more del giudizio, l’amministrazione ha deliberato l’assunzione a tempo pieno e indeterminato della ricorrente; a seguito dell’interpello, la ricorrente ha accettato e ha sottoscritto il contratto di lavoro con decorrenza 15 giugno 2026. La ricorrente ha quindi dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio.

La decisione

Il TAR, dopo aver dato avviso alle parti della possibile definizione ai sensi dell’art. 60 c.p.a., ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. L’assunzione a tempo pieno e indeterminato della ricorrente e la sottoscrizione del relativo contratto hanno eliminato l’interesse concreto e attuale all’annullamento dell’originaria assunzione a tempo determinato della controinteressata. Le spese sono state compensate, considerata la costituzione solo formale della controinteressata e la mancata opposizione alla compensazione.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  in forma semplificata all’esito della trattazione cautelare

  Consente di definire la controversia con sentenza in forma semplificata, previa informazione alle parti, quando sussistono i relativi presupposti.

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibile ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm. per sopravvenuto difetto di interesse

  Impone la declaratoria di improcedibilità quando, per fatti sopravvenuti, viene meno l’interesse concreto e attuale alla decisione.

Massime di principio

• La sopravvenuta assunzione della ricorrente a tempo pieno e indeterminato, con sottoscrizione del relativo contratto, determina il venir meno dell’interesse concreto e attuale a ottenere l’annullamento dell’originaria assunzione a tempo determinato di un altro candidato, rendendo improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.
• Quando il giudizio è definito ai sensi dell’art. 60 c.p.a. all’esito della trattazione cautelare, il giudice deve previamente avvisare le parti della possibile definizione in forma semplificata.
• La compensazione delle spese può essere disposta quando la controinteressata si è costituita solo formalmente e non si oppone alla richiesta di compensazione formulata dalla ricorrente.

Come è indicizzato